Produkte und Fragen zum Begriff Ueberhangmandate:
-
Die 2-Euro-Gedenkmünze "Mehrheitswahlrecht 1887" 2012 aus Malta! Malta würdigt 2012 mit dieser 2-Euro-Gedenkmünze die Einführung des Mehrheitswahlrechts in ihrem Land. Im Jahre 1814 wurde Malta britische Kolonie. Bis zur Einführung des Mehrheitswahlrechts 1887 war es den gewählten Mitgliedern der Regierung nicht möglich, Gesetze zu erlassen. Alle gewählten Vertreter waren immer in der Minderheit zum britischen Gouverneur und seinen nominierten Mitgliedern. Erst die Einführung des Mehrheitswahlrechts ermöglichte den Maltesern, selbst über ihr politisches Geschick zu entscheiden. Das Verfahren wird auch „Mehrheitsentscheid“ oder „Pluralitätswahl“ genannt. Dabei kann jeder Wähler genau eine Entscheidungsalternative auswählen. Durch die Anzahl der Stimmen, die auf jede Alternative entfällt, ergibt sich eine Reihung. So hatten alle Wähler das gleiche Stimmrecht und es konnten reale Mehrheitsentscheide herbeigeführt werden. Der Entwurf dieser 2-Euro-Gedenkmünze von Ganni Bonnici zeigt symbolisch Politiker verschiedener Gruppierungen vor dem Parlamentsgebäude in Valetta. Am oberen Rand befindet sich der Schriftzug MALTA - Majority representation 1887 (deutsch: Malta – Mehrheitswahlrecht 1887).
Preis: 14.99 € | Versand*: 6.95 € -
Wahlsystem und Wahlgleichheit , Eine verfassungsdogmatische Untersuchung von Gestaltungsspielraum und Beschränkungen des Gesetzgebers im Bundestagswahlrecht , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen , Auflage: 1. Auflage, Erscheinungsjahr: 202112, Produktform: Leinen, Titel der Reihe: Beiträge zum Organisationsverfassungsrecht OrgVR##, Autoren: Drossel, Jan-Marcel, Auflage: 21001, Auflage/Ausgabe: 1. Auflage, Keyword: Wahlrecht; Demokratie; Erfolgschancengleichheit; "Gesetzgebung in eigener Sache"; Macht, Fachschema: Verfassungsrecht~Verwaltungsrecht - Verwaltungssachen, Fachkategorie: Öffentliches Recht, Region: Europa, Warengruppe: HC/Öffentliches Recht, Fachkategorie: Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, Seitenanzahl: XI, Seitenanzahl: 269, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Mohr Siebeck GmbH & Co. K, Verlag: Mohr Siebeck GmbH & Co. K, Verlag: Mohr Siebeck GmbH & Co. KG, Länge: 163, Breite: 248, Höhe: 26, Gewicht: 572, Produktform: Gebunden, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, eBook EAN: 9783161602122, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0004, Tendenz: 0, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel,
Preis: 104.00 € | Versand*: 0 € -
Das Wahlsystem Kanadas und Deutschlands im Vergleich , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen , Auflage: 2. Auflage, Erscheinungsjahr: 20080926, Produktform: Kartoniert, Beilage: Paperback, Autoren: Frimmer, Stephanie, Auflage: 08002, Auflage/Ausgabe: 2. Auflage, Seitenzahl/Blattzahl: 24, Warengruppe: HC/Politikwissenschaft, Fachkategorie: Vergleichende Politikwissenschaften, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: GRIN Verlag, Länge: 210, Breite: 148, Höhe: 3, Gewicht: 51, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0000, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover,
Preis: 15.95 € | Versand*: 0 € -
Leibrandt, Christian: Das Wahlsystem des japanischen Unterhauses. Critical Juncture oder inkrementeller Wandel?
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Politik - Region: Ferner Osten, Note: 1,7, Universität Duisburg-Essen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das japanische Unterhauswahlsystem fand seinen Ursprung im 19. Jahrhundert. Mit einer kurzen Unterbrechung am Anfang des 20. Jahrhunderts und kurz nach dem zweiten Weltkrieg, blieb es bis 1993/4 bestehen. Das Wahlsystem übte einen negativen Anreiz auf die Parteien und Politiker aus und förderte die politische Korruption in Japan. Nach einigen Reformversuchen in der Nachkriegszeit, gelang eine Reform des Unterhauswahlsystems 1993/4. Die vorliegende Arbeit geht der Frage nach, ob sich das Unterhauswahlsystem inkrementell gewandelt hat, oder ob es durch eine ¿Critical Juncture¿ ausgelöst worden ist. Entspricht also die Reform des japanischen Unterhauswahlsystems den Definitionskriterien einer ¿Critical Juncture¿ nach Hogen? Um diese Frage zu beantworten, wird in Kombination mit Hogans Critical Juncture Ansatzes und der Fachliteratur eine qualitative Analyse durchgeführt. Dieses Thema ist in zweierlei Hinsicht besonders interessant. Wahlsysteme sind typischer Weise nicht primäre Ziele von Reformen. Da Wahlsysteme einen Einfluss auf verschiedene Strukturen und Institutionen wie z.B. dem Parteiensystem und Wahlkampf ausüben können, ist dessen Änderung ein sensibles Thema. Eine verabschiedete Wahlsystemreform kann dem Politiker bei der nächsten Wahl den Sitz kosten. Wenn sich ein Parlament dazu entscheidet die ¿Spielregeln¿ zu ändern, sollte man dem Beachtung schenken. Aus theoretischer Sicht, ist die Anwendung von Hogans Critical Juncture Ansatz interessant. Hogan hat seinen Ansatz basierend auf politikökonomischen Annahmen entwickelt und viele Arbeiten, die seinen Ansatz Nutzen, gibt es bisher nicht. Ob seine Kriterien die Analyse von anderen Politikfeldern auch möglich macht, ist eine spannende Frage. Der erste Teil der Arbeit bietet eine kurze Einleitung über den Historischen Institutionalismus und geht dann in die Thematik des Critical Junctures und Hogans Ansatz über. Anschließend wird die historische Entwicklung des japanischen Wahlsystems dargelegt und die Parteien eingeführt. Darauf folgt die Analyse der Auswirkung des Wahlsystems auf den Wahlkampf, Politiker und die LDP. Anschließend wird mit Hilfe von Hogans Ansatz analysiert, ob die Reform des Unterhauswahlsystems 1993/4 durch einen Critical Juncture ausgelöst worden ist. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 27.95 € | Versand*: 0 € -
Anonymous: Verhältniswahlsystem und Mehrheitswahlsystem der Bundesrepublik Deutschland und Großbritannien im Vergleich. Welches Wahlsystem ist "gerechter"?
Verhältniswahlsystem und Mehrheitswahlsystem der Bundesrepublik Deutschland und Großbritannien im Vergleich. Welches Wahlsystem ist "gerechter"? , Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Region: Westeuropa, Note: 1,7, Universität Hildesheim (Stiftung), Sprache: Deutsch, Abstract: Thema dieser Arbeit ist der Vergleich der beiden Grundtypen von Wahlsystemen, Verhältniswahl und Mehrheitswahl am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland und Großbritanniens. Untersucht wird, welches System ¿gerechter¿ ist. Mit der Entwicklung der Demokratie im rechtsstaatlichen Sinne und im Sinne effektiver Partizipation nimmt die Bedeutung des Wahlsystems für die Demokratie zu. Das Wahlsystem besitzt in der repräsentativen Demokratie eine hohe Relevanz. Die Bevölkerung entscheidet auf diese Weise über die Zusammensetzung des Parlaments. Deutschland und Großbritannien werden als vergleichende Untersuchungsobjekte dargelegt, da sie zum einen ausgereifte parlamentarische Demokratien sind und zum anderen ihre Wahlsysteme bislang dauerhaft und erfolgreich durchgesetzt haben. Ihre Wahlsysteme haben Vorbildcharakter für viele andere Länder. Zunächst wird der Begriff des Wahlsystems erörtert. Im Anschluss werden Verhältnis- und Mehrheitswahl sowie deren theoretische Eigenschaften erläutert. Weiterhin wird ein Bewertungskatalog von Eckhard Jesse vorgestellt, der für die Bewertung der beiden Systeme übernommen wird. Anhand dieser Kriterien wird der vage Begriff der ¿Gerechtigkeit¿ festgemacht. Vorerst wird empirisch auf das Verhältniswahlrecht der Bundesrepublik Deutschland und das Mehrheitswahlrecht Großbritanniens in der Praxis eingegangen. Die Entwicklung der Wahlsysteme im jeweiligen Land wird erläutert und anschließend der tatsächliche Aufbau des Systems ausführlich beschrieben. Berücksichtigt wird ebenso das jeweilige Parteiensystem und eventuell herrschende Wechselwirkungen zwischen Wählerverhalten und Wahlsystem. Die Bewertung der Wahlsysteme erfolgt im 5. Kapitel der vorliegenden Arbeit. Ziel dieser Arbeit ist es, die beiden Wahlsysteme miteinander zu vergleichen und abschließend in Anlehnung an Jesse zu bewerten. Im letzten Kapitel wird aus den gewonnenen Erkenntnissen ein Fazit gezogen. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 17.95 € | Versand*: 0 € -
Trepte, Hanna: Das Wahlsystem des Europäischen Parlamentes. Das aktuelle System und die Ergänzung durch transnationale Listen
Das Wahlsystem des Europäischen Parlamentes. Das aktuelle System und die Ergänzung durch transnationale Listen , Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Politik - Allgemeines und Theorien zur Internationalen Politik, Note: 1,7, Universität Erfurt, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit beschäftigt sich mit dem Wahlsystem des Europäischen Parlaments. Es wird zunächst das aktuelle Wahlsystem erläutert und vor allen Dingen anhand zweier Kriterien bewertet. Zuerst geht es um die Repräsentationswirkung des Wahlsystems, also wie die Bürger im Parlament repräsentiert werden. Dann wird die Wirkung des Wahlsystems auf das Umfeld der Wahlen, das heißt den Wahlkampf, die Wahlbeteiligung und die Bekanntheit der Kandidaten untersucht. Dieser Bewertungsmaßstab entstammt dem Kriterium der Personalisierung von Behnke et al. und den besonderen Umständen, die sich aus der Europawahl ergeben. Die Wahlen zum Europäischen Parlament sind einzigartig und daher sind auch nicht alle üblichen Bewertungsmaßstäbe sinnvollerweise anzuwenden, gleichwohl aber andere, wie die Auswirkung auf die Bedeutung der Wahlen in der öffentlichen Wahrnehmung. Im Anschluss geht es um sogenannte transnationale oder länderübergreifende Listen, die die einzige Alternative darstellen, deren Umsetzung im Augenblick denkbar ist. Diese funktionieren zwar lediglich als Ergänzung des aktuellen Wahlsystems, können aber nichtsdestotrotz den Charakter der Europawahlen verändern. Daher werden auch sie anhand der beiden Bewertungskriterien analysiert. Am Ende wird ein kurzer Blick auf das Spitzenkandidatenprinzip und seine Verbindung zum Wahlsystem geworfen, da dieses Thema oft im Zusammenhang mit transnationalen Listen diskutiert wird und höchstwahrscheinlich eine zentrale Rolle bei der nächsten Wahl 2024 spielen wird. , Bücher > Bücher & Zeitschriften
Preis: 15.95 € | Versand*: 0 € -
Ünsal, Ilhan: Nutzung der sozialen Medien der Wählerinnen und Wähler und die Wahlbeteiligung für die AfD bei der Bundestagswahl 2017
Nutzung der sozialen Medien der Wählerinnen und Wähler und die Wahlbeteiligung für die AfD bei der Bundestagswahl 2017 , Einfluss der Nutzung von Twitter auf die Vergabe der Zweitstimme , Studium & Erwachsenenbildung > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen
Preis: 22.95 € | Versand*: 0 € -
Wahlrecht und Parteiensystem , Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Auflage: 8. aktual. Auflage, Erscheinungsjahr: 20230925, Produktform: Kartoniert, Titel der Reihe: Uni-Taschenbücher#1527#, Autoren: Nohlen, Dieter, Edition: REV, Auflage: 23008, Auflage/Ausgabe: 8. aktual. Auflage, Seitenzahl/Blattzahl: 613, Abbildungen: 5 schwarz-weiße Abbildungen, 68 Tabellen, Keyword: BRD; Bundeskanzler; Bundespräsident; Bundesrat; Bundestag; Bundestagswahl; CDU; CSU; Demokraten; Demokratie; Demokratiegeschichte; Europawahl; FDP; Grüne Partei; Labour; Landtagswahl; Lehrbuch; Linke; Mehrheitswahlrecht; Parlament; Partei; Parteien; Pluralismus; Politik; Politikwissenschaft; Proporzregel; Präsidentialismus; Repräsentationsprinzip; Republikaner; SPD; Tories; Verhältniswahlrecht; Volksvertreter; Wahlrechtsreform; Wahlsystem; Weimarer Republik; Zweiparteiensystem; parlamentarische Demokratie; Überhangmandate, Fachschema: Innerparteilich~Partei (politisch)~Politik / Politikwissenschaft~Politikwissenschaft~Politologie~System (politisch, gesellschaftlich, wirtschaftlich)~Verfassung~Wahl - Wahlrecht, Fachkategorie: Wahlen und Volksabstimmungen~Politische Parteien, Bildungszweck: für die Hochschule, Warengruppe: TB/Politikwissenschaft, Fachkategorie: Verfassung: Regierung und Staat, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, Originalsprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: UTB GmbH, Verlag: UTB GmbH, Verlag: UTB GmbH, Länge: 182, Breite: 120, Höhe: 44, Gewicht: 692, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Vorgänger: 6356710, Vorgänger EAN: 9783825240509 9783825215279 9783866496903 9783810038678 9783810014658, eBook EAN: 9783838561332, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0018, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Lagerartikel, Unterkatalog: Taschenbuch,
Preis: 29.90 € | Versand*: 0 € -
Mit dem kleinen Kazzoo trägt man seine Zweitstimme um den Hals. Einfach in die Öffnung gesungen, verwandelt sich die eigene Stimme in ein kleines Saxophon! In Sachen Klang und Stabilität kann es mit seinen großen Kollegen locker mithalten, obendrein ist es zu 90% biologisch abbaubar und kinderleicht zu reparieren.
Preis: 2.50 € | Versand*: 4.00 €
Ähnliche Suchbegriffe für Ueberhangmandate:
-
Was sind Überhangmandate und Ausgleichsmandate?
Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Verhältniswahlrecht zustehen würden. Diese Mandate werden nicht ausgeglichen und führen zu einer Vergrößerung des Parlaments. Ausgleichsmandate hingegen werden vergeben, um das Verhältnis zwischen den Zweitstimmen und den Sitzen im Parlament auszugleichen. Sie dienen dazu, das Parlament möglichst proportional zur Verteilung der Zweitstimmen zu gestalten.
-
Was sind Überhangmandate?
Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Verhältnis der Zweitstimmen zustehen würden. Diese zusätzlichen Mandate führen zu einer Vergrößerung des Bundestages und können zu einer Verzerrung des Wahlergebnisses führen. Um diese Verzerrung auszugleichen, werden Ausgleichsmandate an andere Parteien vergeben.
-
Was ist ein Überhangmandat und ein Ausgleichsmandat?
Ein Überhangmandat entsteht, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Verhältniswahlrecht zustehen würden. Diese zusätzlichen Sitze werden als Überhangmandate bezeichnet. Um die Sitzverteilung im Parlament auszugleichen, werden den anderen Parteien Ausgleichsmandate zugeteilt. Dadurch soll das Verhältnis zwischen den Parteien im Parlament wiederhergestellt werden.
-
Gibt es in Deutschland noch Überhangmandate?
Ja, in Deutschland gibt es noch Überhangmandate. Diese entstehen, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Verhältnis der Zweitstimmen zustehen würden. Dadurch erhöht sich die Gesamtzahl der Sitze im Parlament, was zu einer Verzerrung des Verhältniswahlrechts führen kann.
-
Welche Partei hat die meisten Überhangmandate?
Welche Partei hat die meisten Überhangmandate? Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei in den Wahlkreisen mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Zweitstimmenergebnis zustehen. Die Partei, die die meisten Überhangmandate erhält, ist in der Regel diejenige, die in den Wahlkreisen besonders stark ist und viele Direktmandate gewinnt. Dies kann dazu führen, dass das Verhältnis der Sitze im Parlament nicht mehr dem Zweitstimmenergebnis entspricht. In der Vergangenheit haben vor allem größere Parteien wie CDU/CSU und SPD häufig Überhangmandate erhalten.
-
Was genau bedeutet der Begriff "Überhangmandate"?
Der Begriff "Überhangmandate" bezieht sich auf eine Situation in einem Wahlsystem, in der eine Partei mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Verhältniswahlrecht zustehen würden. Dies geschieht, wenn eine Partei in den Direktwahlkreisen mehr Sitze gewinnt, als ihr nach ihrem Zweitstimmenanteil zustehen würden. Die Anzahl der Überhangmandate kann dazu führen, dass das Parlament größer wird als vorgesehen.
-
Wie viele Überhangmandate gibt es derzeit im Bundestag?
Wie viele Überhangmandate gibt es derzeit im Bundestag? In der aktuellen Legislaturperiode gibt es insgesamt 46 Überhangmandate im Bundestag. Diese entstehen, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Zweitstimmenergebnis zustehen würden. Dadurch entsteht ein Ungleichgewicht zwischen den Direktmandaten und den Sitzen, die einer Partei nach dem Zweitstimmenergebnis zustehen. Dies kann zu einer Vergrößerung des Bundestags führen, da Überhangmandate ausgeglichen werden müssen.
-
Wie viele Überhangmandate gibt es im Bundestag 2019?
Im Bundestag 2019 gibt es insgesamt 46 Überhangmandate. Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Zweitstimmenergebnis zustehen. Dadurch kann die Gesamtzahl der Sitze im Bundestag über die reguläre Anzahl von 598 hinausgehen. Überhangmandate können zu einer Vergrößerung des Bundestags führen und die Sitzverteilung erschweren. Die aktuelle Regelung zur Kompensation von Überhangmandaten sieht eine Ausgleichsregelung vor, um die Chancengleichheit der Parteien zu wahren.
-
Wie viele Sitze hat der Deutsche Bundestag ohne Überhangmandate?
Der Deutsche Bundestag hat insgesamt 598 Sitze. Davon werden 299 Sitze direkt in den Wahlkreisen vergeben. Die restlichen Sitze werden über die Landeslisten der Parteien verteilt. Ohne Überhangmandate würde der Bundestag also 598 Sitze haben. Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Zweitstimmenergebnis zustehen. In diesem Fall werden zusätzliche Sitze geschaffen, um das Verhältnis wieder auszugleichen.
-
Was sind Überhangmandate und Ausgleichsabgaben und wie funktionieren sie?
Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Verhältnis der Zweitstimmen zustehen würden. Diese zusätzlichen Mandate werden nicht ausgeglichen, wodurch es zu einer Verzerrung des Parlamentsverhältnisses kommen kann. Um diese Verzerrung auszugleichen, werden Ausgleichsabgaben von den anderen Parteien erhoben, die keine Überhangmandate erhalten haben. Diese Abgaben dienen dazu, dass das Parlament wieder dem Verhältnis der Zweitstimmen entspricht.
-
Wie lautet die Forderung bezüglich der Überhangmandate bei der Bundestagswahl?
Die Forderung bezüglich der Überhangmandate bei der Bundestagswahl ist, dass diese abgeschafft werden sollen. Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Zweitstimmenanteil zustehen würden. Kritiker argumentieren, dass Überhangmandate das Verhältniswahlrecht verzerren und zu einer Vergrößerung des Bundestags führen.
-
Wieso gibt es keine Stichwahl, wenn es Überhangmandate und normal Gewählte gibt?
In Deutschland gibt es keine Stichwahl bei Bundestagswahlen, da das Wahlsystem auf Verhältniswahl basiert. Überhangmandate entstehen, wenn eine Partei in einem Bundesland mehr Direktmandate gewinnt, als ihr nach dem Zweitstimmenanteil zustehen würden. Diese Überhangmandate führen zu einer Verzerrung des Verhältniswahlprinzips. Eine Stichwahl würde das Problem der Überhangmandate nicht lösen, sondern nur die Direktmandate betreffen.